¿Los creadores de contenido cambiarán todo? Con Simón Durán

Temporada 2 · Episodio 16 · · 1 h 23 min

Con Simón Durán, Cofundador de Not Media

Ver en YouTube

Resumen del episodio

En este capítulo de Efecto Podcast, Felipe López Miranda conversa con Simón Durán, cofundador de Not Media, sobre por qué la publicidad intrusiva perdió eficacia y cómo los creadores de contenido se transformaron en un medio en sí mismo. Durán repasa su trayectoria: fue gerente general de The Clinic, trabajó en IMS (hoy Aleph) a cargo de Twitter y antes pasó por el área digital y comercial de Canal 13. En 2018 fundó Not Media junto a Christopher y Rudy, socios a quienes conoció en esas etapas.

La conversación parte con la saturación publicitaria. Durán cita un estudio presentado en un evento de la ANDA según el cual los paraderos de micro son el soporte menos molesto para las personas, porque tienen una utilidad, mientras que el preroll y el formato intersticial, que interrumpen el contenido, son los que más molestan. También explica que la publicidad de Google es más cara que la de Meta porque es reactiva a una búsqueda, y menciona un estudio de una agencia chilena que mostró una caída cercana al 15% en las páginas vistas de Google desde la llegada de ChatGPT.

Sobre la industria de influenciadores, Durán la describe como un universo en expansión: hoy hay creadores con podcasts, rostros de campañas y finalistas de programas de cocina. Distingue al creador de contenido del influencer con el ejemplo de Pancho Melo y su video sobre cómo cargar una estufa Toyotomi con parafina, que tiene investigación, línea editorial y edición. Un estudio de Not Media a más de 100 influenciadores, con un promedio de 60.000 seguidores, mostró que entre 2024 y 2025 bajó el peso de las métricas de awareness y subió el de las métricas de negocio.

En cifras, Not Media estima que la inversión publicitaria en influenciadores en Chile está entre 32.000 y 35.000 millones de pesos, más que el cable, y que algunas marcas ya destinan el 30% de su inversión en medios a este canal. En paralelo, la televisión pasó de concentrar más del 50% de la inversión a cerca de un 28%. Aun así, Durán anticipa una revalorización de la televisión y de las noticias, impulsada por la desconfianza que generan las noticias falsas y las imágenes creadas con inteligencia artificial.

Durán propone tres etapas de madurez de las marcas al trabajar con creadores: el control total, la cocreación y un modelo colaborativo en que el influenciador aporta conocimiento de su audiencia. Cuenta un experimento con una marca de desodorante en que el video libre del influenciador logró tres veces más visualización e interacción que el guion de la marca. También comenta el caso de advocates de Enel Colombia durante un corte de luz en Bogotá, los riesgos de que una marca personal se coma a la empresa, como ocurrió con Open English, y el uso de avatares con inteligencia artificial que LATAM desarrolla con Meta, aunque cree que no reemplazarán a los creadores.

El cierre se centra en Creco, el evento que Not Media organizó en el MUT con 200 personas de marcas y 100 creadores, con paneles junto a Coca-Cola y Falabella y la presencia de empresas competidoras. Durán proyecta que la economía de creadores podría llegar a 42.000 o 45.000 millones de pesos. En el ping pong final plantea que los banners invasivos deberían desaparecer, que digital, vía pública y televisión seguirán creciendo, que la radio sigue valiendo la pena y que su campaña favorita es la que hace con Sprite.

Ideas clave

  • Los formatos que interrumpen el contenido, como el preroll y el intersticial, son los que más molestan; los paraderos de micro resultan agradables porque cumplen una utilidad.
  • Un creador de contenido se diferencia de un influencer porque investiga, tiene línea editorial y edición; no basta con tener seguidores para ser experto en un tema.
  • Dar libertad creativa al influenciador funciona mejor: en un experimento con una marca de desodorante, su versión triplicó la visualización y la interacción del guion impuesto.
  • Las marcas más maduras no solo cocrean con los creadores, sino que aprovechan su conocimiento de la audiencia para mejorar productos, servicios y el brief creativo.
  • Not Media estima que la inversión en influenciadores en Chile llega a entre 32.000 y 35.000 millones de pesos, más que la inversión en cable.
  • La marca de una empresa debe sostenerse en valores, propósito y principios visibles en todos sus niveles, no en una sola persona, para evitar depender de una figura.
  • Los influenciadores creados con inteligencia artificial sirven para producir contenido a escala, pero difícilmente reemplazarán la comunidad y la línea editorial de un creador real.

Frases destacadas

«Llegamos a la estimación de que la inversión publicitaria en influenciador está entre los 32,000 y los 35,000 millones de pesos, que para que tengáis una idea, eso es más que el cable.»

Simón Durán

«Hay marcas en Chile que están gastando, están invirtiendo ya el 30% de su inversión en medios en influenciadores y eso es un montón.»

Simón Durán

«Hay que entender que el trabajo de los creadores contenido es eso, es una cocreación en donde tú me pasas un brief y él te pasa una creatividad»

Simón Durán

Preguntas que responde este episodio

¿Cuánto se invierte en marketing de influencers en Chile?

Según una estimación de Not Media que Simón Durán comparte en Efecto Podcast, la inversión publicitaria en influenciadores en Chile está entre 32.000 y 35.000 millones de pesos al año, una cifra superior a la del cable. Algunas marcas ya destinan el 30% de su inversión en medios a influenciadores, y Not Media proyecta que la industria podría llegar a 42.000 o 45.000 millones de pesos.

¿Cuál es la diferencia entre un influencer y un creador de contenido?

Para Simón Durán, cofundador de Not Media, un creador de contenido investiga, tiene una línea editorial, edita y cuenta algo que sabe, mientras que un influencer no necesariamente es experto en un tema. En Efecto Podcast pone como ejemplo a Pancho Melo, que explicó cómo cargar una estufa Toyotomi con parafina con una investigación y una forma de contarlo propias de un creador.

¿Qué formatos de publicidad digital molestan más a las personas?

Simón Durán cita en Efecto Podcast un estudio presentado en un evento de la ANDA: los formatos que más molestan son los que interrumpen el contenido, como el preroll de YouTube y el intersticial que cubre la página completa. En cambio, la publicidad en paraderos de micro es la mejor evaluada, porque cumple una utilidad. Por eso, Durán cree que los banners invasivos deberían desaparecer.

¿Cómo deben trabajar las marcas con influencers para obtener mejores resultados?

Simón Durán, de Not Media, describe tres etapas: control total, cocreación y colaboración. Recomienda elegir creadores cuya línea editorial o propósito converse con la marca, entregarles un brief y dejarlos crear. En un experimento con una marca de desodorante, el video libre del influenciador triplicó la visualización e interacción del guion de la marca. La etapa más avanzada usa además su conocimiento de la audiencia.

¿Los influencers creados con inteligencia artificial reemplazarán a los creadores de contenido?

Simón Durán, cofundador de Not Media, cree que no. En Efecto Podcast explica que los avatares con inteligencia artificial son útiles para producir contenido a escala, como hace LATAM junto a Meta para comunicar ofertas sin problemas de derechos. Sin embargo, los creadores reales construyen una comunidad y una línea editorial que difícilmente se reemplazan, y observa un regreso a las experiencias físicas.

Descripción en YouTube

La publicidad no está muriendo.
Lo que está muriendo es lo irrelevante.

En este episodio de Efecto Wow Podcast, conversamos con Simón Durán, Cofounder de Not Media, una empresa que está desafiando la forma tradicional de entender la publicidad, los medios y la atención.

Partimos desde una frase incómoda, pero brutalmente honesta:

“Es más probable que te ataque un tiburón a que hagas clic en un banner”

Y desde ahí entramos en una conversación profunda sobre por qué normalizamos que la publicidad no funcione, cómo llegamos a la saturación actual y qué están haciendo hoy las marcas que realmente logran ser recordadas.

En este episodio hablamos de:

  • Por qué la industria se acostumbró a empujar formatos muertos
  • El origen de Not Media y el quiebre con la lógica de vender “espacios”
  • Qué significa no ser anti-ads, sino anti-irrelevancia
  • Atención como la verdadera moneda (más allá de CPM y alcance)
  • Creatividad como estrategia, no como decoración
  • Influencers entendidos como medios, no como táctica
  • Geolocalización y contexto real: estar donde importa, cuando importa
  • Casos de campañas que rompieron el patrón y no se olvidan
  • Qué formatos deberían desaparecer y cuáles van a crecer
  • Qué deberían desaprender marcas, agencias y CMOs hoy

Este no es un episodio sobre “tendencias”.
Es un episodio para cuestionar todo lo que hoy llamas estrategia de medios y entender por qué el futuro de la publicidad no se pauta, se diseña para ser recordado.

🎧 Si trabajas en marketing, publicidad, marcas o contenido…
este episodio probablemente te va a incomodar (y eso es buena señal).

👇 Cuéntanos en los comentarios:
Si hoy fueras CMO, ¿qué dejarías de hacer mañana mismo?

Transcripción completa

También te puede interesar